forum.alsor.net

[alsor]

А! так это с хольги. а я как-то сразу не понял Классные. Надо будет глянуть поподробнее
_________________
JIT happens!

[Agent_Cooper]

После проявки пленки с исо 3200, которой я снимал в метро, решил черные квадраты не выкладывать - все равно не поймете
_________________
<-|||-<

[Agent_Cooper]

От этой фотографии у меня странное ощущение, что чем меньше размер - тем лучше смотрится...

ЗЫ Начало моей "туманной" серии. Остальное выложу по мере обработки на фликре, как и эту.
_________________
<-|||-<

[alsor]

хорошо получилось
_________________
JIT happens!

[dimitr]

ага, симпотично

[Agent_Cooper]

В общем делюсь мыслями которые окончательно сформировались на днях, к моему стыду раньше они не приходили мне в голову, - может кто и не знает
1. Шарпить картинку надо ТОЛЬКО для КОНКРЕТНОГО итогового разрешения. Например: если разрешение фотографии будет уменьшено - например просмотре на мониторе - то велика вероятность преобразования шарпа в нечто полосато-непотребное. Та же лажа возникает при просмотре с "неродным" разрешением. Таким образом нужно делать свою картинку для печати (100% масштаб), свою для просмотра на мониторе (без ресайза во вьювере разрешение монитора). Шарп делать только после ресайза картинки. Что делать с фликром и его разрешениями не понятно, думаю что самый минимальный шарп на оригинале, а для разных разрешений он вроде сам неплохо шарпит...
2. Иногда картинка выглядит лучше при отсутвии мелких деталей, т.е. в уменьшенном размере даже с эстетической точки зрения.
_________________
<-|||-<